Не
то чтобы я был жутким сторонником пиратства или каким-то особенным
ненавистником авторских прав, но объективное развитие событий нас
подталкивает к отмене института авторского права во всем мире.
"События" эти - сверхскоростное развитие медиа-, компьютерных и
интернет-технологий. Сколько бы ни боролись с "Напстером" и даже
победили его, и концерн BMG его купил - а вот организовалось огромное
количество клонов "Напстера", программ peer to peer ("от потребителя к
потребителю"), и все тут. Я лично пользуюсь программой Kazaan, которая,
кстати, недавно в Голландии, после серии судебных процессов, была
признана вполне законной. И как не признать, ведь сама эта штука ничего
ниоткуда не берет, она просто соединяет тебя с тем, у кого искомая
музыка есть. Причем единственное, что можно было бы инкриминировать
напстер-клонам, это втягивание тебя в определенный круг. Можно было бы,
если бы не одно "но", - программа предусматривает опцию, которая
закрывает твои файлы от чужого доступа. То есть ты можешь легко брать,
сколько душе угодно, ничего не давая взамен. Откуда берется в Интернете
эта самая музыка, сканированные обложки и прочая информация для
безвозмездного пользования? Почему люди выкладывают ее бесплатно? У
меня нет ответа на этот вопрос, и уж тем более я не знаю, как с этим
бороться. Хотя можно привести не очень серьезный аргумент: это "новый
социализм" с меломанским лицом или, точнее, натуральный обмен, при
котором человек открывает доступ всем желающим к своим материалам,
делая таким образом авансовый взнос. (Я, например, то закрываю свой
архив от скачивания, то открываю. Вчера у меня, к примеру, скачали
несколько песен, ну и до кучи - программу ICQ и фотографию моего
ребенка.)

На все это "пиратство на личном уровне" можно было
бы и начхать, но оно покидает, точнее, уже покинуло пределы Интернета.
В настоящее время большинство музыкальных центров почти всех фирм - и
китайских, и японских, и европейских - оснащается считывающим
устройством для компакт-дисков с МР3, не говоря уже о записываемых
(CDR) и перезаписываемых (CDRW) компакт-дисках (раньше hi-fi-системы не
читали "саморезные" компакт-диски). Вот я взял фирменный диск у
человека, "нарезал" себе - без потери качества! - и скачал со
специального интернет-сайта обложку, распечатал ее на цветном принтере
и получил альбом. Кто я - пират? Пират, конечно, - ведь я заплатил
только за CD-"болванку", а музыканты и музыкальная индустрия от меня
ничего не получили. Конечно, копирование началось не вчера. И тридцать
лет назад люди переписывали с пластинок на катушки, а двадцать лет
назад - с пластинок на кассеты, но то были копии, значительно
отличающиеся от оригинала по качеству, и в худшую сторону. С развитием
цифровых технологий мы имеем дело с точными копиями исходных носителей,
и "родной" компакт-диск уже теряет свою оригинальность. Возник
внутренний конфликт системы - когда закладывались основы того, что мы
сейчас называем "объект авторского права", не был учтен фактор
технологии. Сейчас подправлять законы, подгонять их под Интернет, под
"саморезы" уже нереально - медийные технологии развиваются настолько
стремительно, что законы пришлось бы переписывать каждые полгода. Ни в
мире, ни, тем более, в нашей стране, где даже законы о пчеловодстве
принимаются с жутким скрипом, это невозможно. У нас же вообще,
по-видимому, не понимают, кто пират, а кто нет. Вот ввели акцизную
марку, и что получается - если у тебя достаточно денег, чтобы купить
марки и оклеить свой тираж контрафактных носителей, то ты не пират? Так
появляются легализовавшиеся пираты - я знаю как минимум одну такую
фирму. Борются с пиратством у нас разовыми акциями, которые не
оказывают влияния на процесс. Причем на пиратов вяло реагируют и
государственные органы, и сами лейблы - ну посадили бы в Госдуму своего
депутата, что ли... Единственный сделанный шаг в верном направлении -
это изготовление "кирилликов", да и оно лишь оттянуло часть покупателей
с рынка пиратской продукции.

Имеющиеся факты наводят на мысль, если не о скором
конце копирайта и отмене авторских прав, то о грядущем новом подходе к
взаимодействию артистов с индустрией звукозаписи. Может быть, артисты
станут получать не потиражные гонорары с каждого проданного альбома, а
единовременную зарплату за каждый записанный альбом. И, кстати, в
конечном итоге это может оказаться для многих хорошим творческим
стимулом.

Автор: Артем Липатов

http://www.podrobnosti.ua/opinion/2002/05/16/24920.html

По материалам: Время Новостей